İçeriğe geç
AC
7. Ceza Dairesi Esas: 2013/7601 Karar: 2014/7691 Tarih:

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/7601 K.2014/7691

Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2013/7601 E. , 2014/7691 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 7 - 2013/117816 MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/11/2010 NUMARASI : 2010/578 (E) ve 2010/1142 (K) SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de, 1-25.11.2010 tarihli celsede hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasını talep eden sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının koşulları arasında sayılan ve 5271 sayılı CMK'nun 231/6-b maddesinde düzenlenen sübjektif şarta ilişkin olumlu veya olumsuz bir değerlendirme yapılmaksızın ve sanığın adli sicilinde kayıtlı kararların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğu gözetilmeden, "sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olması gözönüne alınarak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluşmadığı" şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği anlaşılmakla; Sanığa, dava konusu eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükümlülükler toplamının kamu zararı olduğu bildirilerek, ödeme için süre verilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde CMK'nun 231/9. maddesi de gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2-Karar başlık kısmında karar tarihinin yanlış gösterilmesi, Kabul ve uygulamaya göre de; 3-Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi, 4-Sanığın adli sicilinde kayıtlı kararların hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğu gözetilmeksizin, sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca cezada kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 15/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/7601, K. 2014/7691, 15 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama