Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/7680 K.2013/20047

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde

5607 sayılı kanuna aykırılık suçundan açılan kamu davasında, suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, anılan kurum vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,

II- Sanıklar ..., ..., ... ve ...'in temyiz istemlerinin incelenmesinde ise

Sanık ...'ın sabıka kaydında yer alan Doğubayazıt 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/228 Esas, 2007/333 Karar sayılı kararındaki erteli 1.963,00 TL adli para cezası tekerrüre esas olduğu halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.