Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/7706 K.2014/11308

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Hüküm tarihinde yürürlükte olan, 5728 sayılı yasanın 26. maddesi ile değişik 1219 sayılı yasanın 41. maddesindeki düzenlemenin, para cezasının asgari haddinin 5 gün adli para cezası olması nedeniyle sanık lehine olduğu gözetilmeden ve 5728 sayılı yasa ile değişik öncesi döneme ait güvenlik tedbiri niteliğindeki meslek icrasının durdurulmasına dair kararın sanığın aleyhine olacağından bahisle lehe yasa yorumunda hata yapılarak daha fazla para cezası öngören 1219 sayılı yasanın ek 7/2.maddesi uyarınca yazılı şekilde ceza tayini,

Kabule göre de,

2- TCK.nun 53.maddesinin (3) fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki "velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun" sadece sanığın kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

3- Sanık hakkında 375 TL adli para cezasının 360TL olarak belirtilmesi,