KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/7720 E., 2014/2861 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2011/259168
- Mahkemesi
- Uludere Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/02/2010
- Numarası
- 2009/152 (E) ve 2010/37 (K
- Suç
- 4926 sayılı yasaya muhalefet
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Dava konusu küçük baş hayvanların CİF değerinin bilirkişiye tespit ettirilip, bu değer üzerinden gümrük idaresine hesaplattırılacak gümrüklenmiş değer üzerinden sanığa önödeme önerisi tebliği gerekirken, bilirkişinin belirlediği "piyasa değerinin" CİF değer olarak kabul edilip buna göre hesaplanan gümrüklenmiş değerin önödeme önerisine ve hükme esas alınması,
2- Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu Tarifesi uyarınca, hükmolunan sonuç adli para cezasının binde 59,4'ü oranında nispi harcın belirlenmesi gerekirken, binde 54 oranı üzerinden eksik miktarda harca hükmolunması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/7720, K. 2014/2861, 20 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama