Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/7751 K.2014/9047

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-İtiraz merciince, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yapılan itirazı objektif koşulları yönünden değerlendirilerek reddine veya kabulü ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına ve dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, yetkisi olmadığı halde suçtan doğan zararı ödeme koşulunu eklemesi ve hüküm mahkemesince bu koşul gerçekleşmediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasına karar verilmesi,

Kabule göre;

2- Dava konusu edilen ve ele geçirilen eşyanın miktarı nazara alındığında, cezaların şahsiliği ve uygulama birliğinin sağlanması bakımından daha çok miktarda eşya kaçakçılığı yapanlarla suça konu miktardaki kaçakçılığı yapanlar arasında asgari ve azami had aralığında, hakça oranda bir temel ceza belirlenmesi gerekirken, dosya içeriğine uygun düşmeyen ve yasal olmayan gerekçeyle asgari hadden uzaklaştırılarak fazla miktarda ceza tayini,