Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/7868 K.2013/17589

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Ova Küp Şeker isimli işyerinde ve ... plakalı kamyonda yapılan aramada ele geçirilen şekerlerden alınan numuneler ve çuvallar üzerinde, T.C.

Şeker Kurumu tarafından yapılan inceleme sonucunda hazırlanan 19/03/2008 tarihli yazıda, şekerlerin bir kısmının pancar şekeri olmadığı, bir kısmının ise ülkemizde üretilen pancar şekeri izotopları ile uyumlu olmadığından yabancı menşeili olduğu, bazı çuvallardaki dikişlerin orjinalleri ile uyumlu olmadığı, bazı çuvalların ise üzerinde ikinci dikiş izlerinin bulunduğu ya da fabrikaya ait olmayan bir iplikle ikinci kez dikilmiş olduğu,

kullanılan iplerin kota kapsamındaki üreticilerin çuval ağzı dikmekte kullandıkları dikiş ipliğinden farklı olduğunun tespit edildiğinin belirtilmesi ve fabrika binasında 07/01/2008 tarihinde yapılan aramada üzerinde Arapça yazılar bulunan boş şeker çuvallarının bulunduğunun tutanak ile tespit edilmesi karşısında; dava konusu eşyanın kaçak olduğu ve ibraz edilen faturaların eşyayı temsil etmediği anlaşılmakla, sanıkların üzerine atılı suç nedeniyle mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatlerine kararı verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı yasanın 8/2.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/07/2013 günü oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Mahkemenin beraat kararında dayandığı gerekçe usule, yasaya ve dosya kapsamına uygun bulunduğundan kararın onanması görüşündeyim.