Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/7919 K.2013/16433

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-) 5237 sayılı TCK.nun 61/1.maddesinde "Hakim, somut olayda; suçun işleniş biçimine, suçun işlenmesinde kullanılan araçları, suçun işlendiği zaman ve yeri, suçun konusunun önem ve değerini, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığını, failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığını, failin güttüğü amaç ve saiki göz önünde bulundurarak, işlenen suçun kanuni tanımında öngörülen cezanın alt ve üst sınırı arasında temel cezayı belirler." hükmü yer almaktadır.

Sanık hakkında "suçun işleniş biçimi,kaçak eşyaların miktar ve değeri,failin güttüğü amaç ve saike göre temel ceza tertip edilirken alt sınırdan uzaklaşılarak" cezanın belirlendiği belirtilmiş ise de; yurda yasal olmayan yollarla sokulmuş 26 karton sigara taşırken yakalanan sanık hakkında yasada yer alan gerekçeler açıklanmadan yazılı şekilde teşdit uygulanması,

2-)Kolluk araştırmasında aylık gelirinin 500-TL olduğu belirlenen sanığa hükmedilen gün adli para cezasının ekonomik durumuna uygun olmayacak şekilde günü 40-TL den çevrilmesi suretiyle fazla para cezası tayini,

3-) Tekerrüre esas alınan Kırıkhan Asliye Ceza Mahkemesinin 29.06.2006 gün 2006/172 esas 2006/sayılı ilamının 4926 sayılı yasanın 4/2-3 maddeleri gereğince verilen 989,20-YTL adli para cezası ve müsaderesine karar verilen kaçak eşya değerine göre kesin nitelikte olduğu ve 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas oluşturmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde 5237 sayılı Yasanın 58/7. maddesi

gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,