KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/8282 E., 2014/3840 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2011/279218
- Mahkemesi
- Siverek 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/05/2011
- Numarası
- 2011/159 (E) ve 2011/203 (K
- Suç
- 5015 sayılı kanuna muhalefet
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık M.. Ö..'nün aşamalardaki savunmalarında , suça konu akaryakıtın yakalandığı petrol istasyonunun işleticisinin kendisi olduğunu, sanık M.. A.. 'ın bu petrol istasyonunu işletmek için mülk sahibi S. Ç. ile sözleşme yaptığını ancak sözleşme yürürlüğe girmeden kendi aralarında fesh ettiklerini beyan ettiği, sanık Murat'ın da petrol istasyonunun M..
Ö..'ye ait olduğu ve istasyonun satış potansiyelinin fazla olmamasından dolayı burayı çalıştırmaktan vazgeçtiğini savunduğu, sanıklar Murat ve Mahmut'un imzasının bulunduğu 18.08.2010 tarihli olay tutanağında ise, M.. Ö.. 'nün istasyonun 10.08.2010 tarihinden itibaren sanık M.. A.. tarafından çalıştırıldığını belirttiği ve buna ilişkin sanık Murat ile istasyon sahibi S. Ç. arasında yapılan kira sözleşmesinin ibraz edilmesi karşısında, petrol istasyonu sahibi S.
Ç.'in tanık sıfatı ile dinlenilerek söz konusu yerin kimin tarafından işletildiği kesin olarak tespit edildikten sonra sanıkların hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/8282, K. 2014/3840, 3 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama