Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/8395 K.2014/4133

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili değerlendirmede; eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamı olarak kaçak eşyaya mahsus tespit varakasında belirtilen 22.448,50 TL tutarın kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre gerektiğinden Ceza Muhakemesi Kanununun 231/9.madde fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, eşyanın gümrüklenmiş değeri olan 25.608,50 TL nin kamu zararı kabul edilip sanığa bu miktar üzerinden ihtar yapılarak, zararı gideremediğinden bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,

yasaya aykırı ise de, dosya kapsamından sanığın Ceza Muhakemesi kanunun 232/6-a bendi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının tatbikine engel kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunduğundan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.