Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/844 K.2013/24109

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Aynı olay nedeniyle sanığın oğlu Ramazan Çelik hakkında görülen Bakırköy 1. Çocuk Mahkemesinin 2008/9 Esas dava dosyası getirtilerek denetime olanak verilecek şekilde dosya içine konulmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Kabul ve uygulamaya göre;

2-Sanığın aracında 32 şişe viskinin ele geçtiği cihetle TCK nun 54/3.maddesine göre dava konusu nakil vasıtası aracın müsadere edilmesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı ve bu nedenle hakkaniyete aykırı olacağı gözetilmeden müsaderesine karar verilmesi,

3-Sanık hakkında TCK.nun 62.maddesi gereğince indirim uygulandığı halde 4 gün adli para cezası yerine 5 gün karşılığı 100 TL adli para cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,

4-Taksitlendirmeye ilişkin uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK nun 52/4.maddesi yerine aynı yasanın 54/4.maddesi yazılarak 5271 sayılı CMK nun 232/6.maddesi hükmüne aykırı karar verilmesi,

5-Hükümden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı yasanın 5.maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6.madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı yasanın 106.maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infazda yetkisini kısıtlayacak şekilde hapisten çevrilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceği ihtarına karar verilmesi,