Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/8585 K.2014/2222

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında, sınırı geçip yurt dışından kaçak akaryakıt getireceğini ancak daha İran’a geçmeden at ve bidonlarının yüksüz olduğu esnada Piyade askerlerince durdurulduğunu ve kendisine ait mazotun bulunmadığını, olay yerinde elde edilen mazotla bir ilgisinin olmadığını belirtmesi karşısında; 04.07.2010 tarihli Yakalama ve Muhafaza Altına Alma Tutanağı ile Olay Yeri Tesbit Tutanağı düzenleyen görevlilerin, tanık sıfatıyla çağrılıp dinlenilerek sanığın savunmasının doğruluğu araştırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabul ve uygulama göre de;

2- 5275 sayılı Yasa'nın 106/4-11.maddesine göre çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu cezanın hapse çevrilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine karar verilmesi,