Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/8653 K.2013/12941

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Davaya konu yapıştırıcı miktarı 2880 adet olduğu halde hüküm fıkrasında 288 adet olarak yazılması,

2) Yüksekova Sulh Ceza Mahkemesi'nin 17.04.2008 tarihli 2008/367 Değişik İş sayılı müteferrik kararı ile dava konusu eşyaların tasfiyesine karar verildiğine göre, dava konusu eşyalar tasfiye edilmiş ise bedelinin hazineye irat kaydına karar verilmemesi,

Yasaya aykırı, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, dava konusu eşyaların müsaderesine ilişkin 6 numaralı hüküm fıkrasındaki "288 adet yapıştırıcı" ifadesinin "2880 adet yapıştırıcı" şeklinde değiştirilmesi ve anılan hüküm fıkrasının sonuna "...dava konusu eşyalar tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazineye irat kaydına," ifadesinin eklenmesi, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.