Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/8807 K.2013/13909

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dava konusu motorinlere ilişkin olarak Tübitak-MAM tarafından düzenlenen 06.06.2007 tarihli analiz raporlarında marker seviyesine ilişkin herhangi bir açıklama olmadığı, bu haliyle analiz raporunun motorinin kaçak olup olmadığının belirlenmesi hususunda tek başına yeterli olamayacağı cihetle, dava konusu akaryakıtın dayanağı olarak ibraz edilen 21.02.2007 ve 22.02.2007 tarihli faturaları düzenleyen ... Petrol Gıda Deniz Taş. İth. İhr. San. Tic. Ltd.

Şti.'nin ve yetkililerinin adresleri, ticaret sicili, vergi dairesi gibi kurumlardan araştırılarak bulunduğunda yetkilisi dinlenilip, suça konu eşyayı sattıklarını kabul etmeleri halinde anılan firmanın defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılmak suretiyle gerekirse ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşe araştırmasının tamamlanması, ilgili gümrük idaresinden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, beyannamelerin temin edilememesi halinde dava konusu motorin ve dosyadaki tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek cins, miktar, menşe ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yaptırılması,

dava konusu motorin mevcut ise marker seviyesinin geçerli olup olmadığı hususunda da rapor alınması ve sonucuna göre bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,

Kabule göre de;

1)Sanıklar hakkında cezaya hükmolunurken hürriyeti bağlayıcı ceza asgari hadden takdir edildiği halde adli para cezasının aynı gerekçelerle asgari hadden uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,

2)Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya karar verilirken, anılan yasa maddesinin 3. fıkrasının "Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz" amir hükmü dikkate alınarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

3)Kadıköy 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 25.02.2007 tarih 2007/413 sayılı müteferrik kararıyla el konulmasına karar verilen ve müsaderesi talep edilen ... Plakalı araç, 600 litre mazot, bir adet mazot çekme motoru ve bu motora bağlı hortumlar hakkında herhangi bir karar verilmemesi,

4)Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,