KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/8873 E., 2014/10979 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2011/289608
- Mahkemesi
- İzmir 4. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/07/2011
- Numarası
- 2010/2114 (E) ve 2011/973 (K
- Suç
- Tebligat kanununa muhalefet
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin, yerel Cumhuriyet Savcısı'nın ve katılan vekilinin itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, "karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. Kısmının II. Bölümü uyarınca 550 Türk Lirası maktu vekalet ücretinin hâzineden alınarak sanığa verilmesine," ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/06/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/8873, K. 2014/10979, 3 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama