Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/9189 K.2014/11074

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Açılan kamu davasına katılma hakkı bulunan Bayındırlık ve İskan Bakanlığı'na (Ç.. B..'na) duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilip, katılma olanağı tanınmadan, yokluğunda yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanıklar hakkında hükmolunan 25 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nun 50/3 maddesi uyarınca aynı maddenin 1.fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,

3-Hükümden önce 08.02.2008 gün ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı yasa ile 1163 sayılı Kooperatifler Kanununda değişiklikler yapılmış olup anılan düzenlemeler karşısında, önceki ve sonraki yasaların bütün hükümleri somut olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

4-Suçun niteliği itibarıyla maddi zararın söz konusu olamayacağı gözetilmeksizin, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

5-Sanıkların denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen hapis cezasının kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin ihtarına karar verilirken uygulanan kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,