KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/939 E., 2013/3516 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 1072 sayılı yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Yasal süresinden sonra 16.10.2008 tarihinde hükmü temyiz etmiş bulunan O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanığın yokluğunda verilen kararın tebliği tarihinde cezaevinde bulunduğu anlaşıldığından temyiz talebi öğrenme ile süresinde kabul . olunarak yapılan inceleme neticesinde;
Hükümden önce, 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Yasanın 578'inci maddesiyle sulh ceza mahkemesinin görevli olduğunu belirten 1072 sayılı Yasanın 4'üncü maddesinin yürürlükten kaldırıldığı, 1072 sayılı Yasanın 2'nci maddesinde öngörülen hapis cezasının üst sınırının ise 5 yıl olduğu, öngörülen hapis cezasının üst sınırı itibariyle davaya bakma görevi 5235 sayılı Yasanın 11'inci maddesi uyarınca asliye ceza mahkemesine ait bulunduğundan, 5728 sayılı Yasanın geçici 2'nci maddesi uyarınca görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/939, K. 2013/3516, 12 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama