KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/9484 E., 2014/3609 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kaçakçılık
- Hüküm
- Sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere, diğer sanık hakkında beraat
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede
Yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 29.12.2010 gününde tebliğ edilen hükmü yasal süresi geçtikten sonra 10.01.2011 tarihinde temyiz eden Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz talebinin CMUK.nun 317.maddesi uyannca REDDİNE,
II- Sanığın temyizine göre yapılan incelemede
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.fıkrası kapsamında kaldığı düşünülmeden 5607 sayılı Yasa’ya muhalefetten yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
Suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan gümrük idaresi lehine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/9484, K. 2014/3609, 4 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama