KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/9848 E., 2014/4961 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2011/309236
- Mahkemesi
- Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/01/2011
- Numarası
- 2010/1946 (E) ve 2011/48 (K
- Suç
- 5607 sayılı yasaya muhalefet
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Kaçakçılık suçlarında, yasal olmayan yollardan yurda getirilen veya yurt içinde alım satıma konu edilen eşyanın, ithalinde öngörülen gümrük vergileri ile diğer eş etkili vergiler ve mali yüklerin ödenmemesi nedeniyle yoksun kalman miktarın zarar olarak kabulüyle, somut olayda da bu miktarın 1.196 TL'den oluştuğu gözetilerek anılan miktar üzerinden zararı giderme hususunda ihtarat yapılıp sonuca göre CMK'nun 231.maddesinde belirtilen diğer objektif ve sübjektif koşulların oluşup oluşmadığı birlikte değerlendirilerek CMK.nın 231/7.fıkraya göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının öncelikle tartışılması,
HAGB uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi halinde diğer seçenek yaptırımların tartışılması ve karar verilmesi gerekirken "seçenek para cezasına hükmolunduğundan 5271 sayılı CMK'nun 231.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/9848, K. 2014/4961, 19 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama