KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/9893 E., 2014/5415 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2011/305865
- Mahkemesi
- Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/02/2011
- Numarası
- 2010/1248 (E) ve 2011/163 (K
- Suç
- 5607 sayılı yasaya muhalefet
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
CMK. 231/7. fıkraya göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının öncelikle tartışılması, HAGB uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi halinde diğer seçenek yaptırımların tartışılması ve sanık savunmasında, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep etmesi karşısında, kaçakçılık suçlarında, yasal olmayan yollardan yurda getirilen veya yurt içinde alım satıma konu edilen eşyanın,
ithalinde öngörülen gümrük vergileri ile diğer eş etkili vergiler ve mali yüklerin ödenmemesi nedeniyle yoksun kalınan miktarın zarar olarak kabulüyle somut olayda bu miktarın 15,68 TL’den oluştuğu gözetilerek anılan miktar üzerinden zararı giderme hususunda ihtarat yapılarak sonuca göre CMK'nun 231 .maddesinde belirtilen diğer objektif ve sübjektif koşulların oluşup oluşmadığı birlikte değerlendirilerek karar verilmesi gerekirken yasaya aykırı olarak "seçenek para cezasına hükmolunduğundan 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" şeklindeki gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar
verilmesi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/9893, K. 2014/5415, 26 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama