Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/9930 K.2014/9145

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanığın yargılama aşamasında yolcu minübüsünde ele geçen kaçak sigaraların kendisine ait olmadığını savunması ve tutanak tanığı Vedat Meşe'nin de beyanında olayı hatırlayamaması karşısında; tutanak tanıkları F.. K... ve Ö.. A.. 'nın da olaya ilişkin beyanları alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması;

Kabule göre ise;

2- Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi ile Kaçakçılık suçunda kamu zararının, eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarının olduğu, buna göre dava konusu eşyanın miktarının 42 karton olması nedeniyle, benzer dosyalardan bilindiği üzere kamu zararının gümrük idaresinin bildirdiği 310 TL'den çok fazla olmasının gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması;