KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/994 E., 2013/4809 K.
- Karar tarihi
- 4 Mart 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 1632 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Sanığın hükümlülüğüne
- Talep eden
- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya kapsamında yapılan incelemede, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.03.2011 tarih ve 2011/91303 sayılı kanun yararına bozma talebi üzerine Dairemizce yapılan incelemede bu talep karara bağlanmaksızın, hükümlü lehine suçun oluşmayacağı, gerekçesiyle kanun yararına bozma yoluna gelinip gelinmeyeceğinin takdir edilmek üzere dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verildiği,
tevdii kararından sonra Adalet Bakanlığının talebi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 27.06.2012 tarih ve 2012/168010 sayılı kanun yararına bozma talebinde bulunulmuş ve Dairemizce her iki kanun yararına bozma talebi yönünden inceleme yapılarak ilk kanun yararına bozma istemine konu ihbarname içeriği yerinde görülmediği için reddine, sonraki kanun yararına bozma istemine konu ihbarname içeriğinin ise yerinde görülmesi nedeniyle hükmün CMK.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/994, K. 2013/4809, 4 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama