KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/10095 E., 2014/13673 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2014
- Tebliğname No
- K.Y.B. - 2014/87214
Karar Metni
303 kelime·2 dk okuma
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 61.maddesine aykırı davranmak eyleminden dolayı A.. E.. hakkında İstanbul Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü B Bölgesi Trafik Ekipler Amirliğinin 09/04/2013 tarihli ve GV-289472 sayılı trafik idari para cezası karar tutanağı ile uygulanan 77,00 Türk lirası idari para cezasına yönelik başvurunun reddine ilişkin İstanbul 3.Sulh Ceza Mahkemesinin 23/07/2013 tarihli ve 2013/2820-2820 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 24.02.2014 gün ve 13700 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.03.2014 gün ve KYB. 2014-87214 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun, "Başvurunun incelenmesi" başlıklı 28.maddesinin 2.fıkrasında "Başvurunun usulden kabulü halinde mahkeme dilekçenin bir örneğini ilgili kamu kurum ve kuruluşuna tebliğ eder," 3.fıkrasında "ilgili kamu kurum ve kuruluşu, başvuru dilekçesinin tebliği tarihinden itibaren en geç onbeş gün içinde mahkemeye cevap verir." 4.fıkrasında veya re'sen tarafıları çağırarak belli bir gün ve saatte dinleyebilir." 7.fıkrasında "Mahkeme ilgilileri dinledikten ve bütün delilleri ortaya koyduktan sonra aleyhinde İdari yaptırım kararı verilen ve hazır bulunan tarafa son sözünü sorar.
Son söz hakkı, aleyhinde idari yaptırım kararı verilen tarafın kanuni temsilcisi veya avukatı tarafından da kullanılabilir.
Mahkeme son kararını hazır bulunan tarafların huzurunda açıklar." şeklindeki düzenlemeler karşısında; idari yaptırım kararına yönelik muteriz vekili tarafından yapılan 20/06/2013 havale tarilli dilekçe üzerine, mahkemesince 5326 sayılı Kanun'un 28.maddesi gereğince ilgili kamu kurumuna tebliğ yapılmadan ve yeterli inceleme yapılmaksızın karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/10095, K. 2014/13673, 26 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama