Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/10125 K.2015/10731

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizine göre yapılan incelemede

03.05.2012 tarihinde, verilen kararı 05.06.2012 tarihinde, yasal süresinden sonra temyiz ettiğinden vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II- Sanık ...'ın temyizine göre yapılan incelemede

Yokluğunda verilen ve 18.06.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen kararı, sanık 29.06.2012 tarihinde, yasal süresinden sonra temyiz ettiğinden vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,

III- Sanık ...'in temyizine göre yapılan incelemede

a) Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre sanığa atılı eylemin 15.05.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5752 sayılı Kanunun 3. maddesiyle değişik 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesinde öngörülen suçu oluşturacağı gözetilmeden oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde hüküm tesisi, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni olarak sayılmamıştır.

b) Gün para cezasının adil para cezasına çevrilmesi sırasında sevk maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 236. maddesine aykırı davranılması,