KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/10173 E., 2015/11068 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2015
Karar Metni
647 kelime·3 dk okuma·3 bölüm
Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
Petrol kaçakçılığı
III- Sanık ...' in temyiz istemine yönelik yapılan incelemede
Sanık hakkında TCK.nun 62. maddesinin tatbiki esnasında hapis cezasının 10 ay 12 gün olarak tespitine karşın netice cezanın yazıldığı bentte 10 ay 22 gün olarak belirtilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53/4. maddesinde yer alan "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz" hükmüne aykırı olarak, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı Kanunun 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. Maddesi uyarınca, sanık ... hakkında kurulan hüküm fıkrasından TCK'nun 53. Maddesi uyarınca hükmedilen hak yoksunluklarına ilişkin kısmın çıkarılması ve diğer yönlerinin aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
IV- Sanıklar .... ve ...' in temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ... tarafından işletilen oto yıkamacıda park halinde bulunan ve diğer sanık ...' in şoförlüğünü yaptığı kamyonda 5600 lt kaçak mazot ele geçirildiği cihetle, sanıklar ... ve ...' in aşamalardaki savunmalarında, ..... isimli akaryakıt istasyonunda pompacı olarak çalıştıklarını, ... plakalı kamyonda ele kaçak eşya ile bir ilgilerinin bulunmadığını ve kaçak mazot satmadıklarını beyan etmeleri karşısında, sanıkların olay tarihinde atılı suça iştirak ettiklerine dair savunmalarının aksine mahkumiyetleri için her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince yürürlükte bulunan uyarınca BOZULMASINA, 02.03.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/10173, K. 2015/11068, 2 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama