KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/1038 E., 2015/21956 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2013/296589
- Mahkemesi
- Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/04/2011
- Numarası
- 2010/725 (E) ve 2011/410 (K
- Suç
- 5607 sayılı Yasaya aykırılık
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4.maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın adli sicil kaydında bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının davayı sona erdiren nihai hüküm niteliğinde bir karar olmadığı ve hukuken sonuç doğurmayacağı cihetle; sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar verilirken “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için Sanıkların daha önceden kasıtlı bir suçtan mahkum olmaması, gerekip bu şart oluşmadığından” şeklinde yasal olmayan gerekçe gösterilmiş ise de, suça sürüklenen çocuk tarafından CMK 231/6 maddesine göre olay nedeniyle ortaya çıkan kamu zararı giderilmediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamış olup, ancak;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin lehine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/1038, K. 2015/21956, 17 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama