Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/10678 K.2016/3351

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında mahkemece sigaralar yönüyle 4733 sayılı kanuna muhalefetten, çaylar için 5607 sayılı kanuna muhalefetten değerlendirme yapılması gerekirken çay ve sigara hakkında birlikte 5607 sayılı kanun hükümleri uygulanmış ise de bu hususlar aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığın tekerrüre esas alınan ...........1. Asliye Ceza Mahkemesinin ............ Esas ve ............Karar sayılı ilamı ile mahkum olduğu önceki hükümlülüğünün tazmini nitelikte para cezası olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, adli sicil kaydında tekerrüre esas olabilecek başka sabıkası bulunmayan sanık hakkında verilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükümden "Sanık ........ sabıkasında görünen.......... Asliye Ceza Mahkemesinin ........... Esas – ...........