KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/11356 E., 2015/11216 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2012/226464
- Mahkemesi
- Edirne 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/05/2012
- Numarası
- 2012/155 (E) ve 2012/242 (K
- Suç
- 4733 sayılı kanuna muhalefet
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan Gümrük İdaresi vekili hakim tarafından görülerek 13.11.2012 günü havale edilen ve yetkili merciin olurunu içeren dilekçesi ile temyizden vazgeçtiğinden sanığın temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili değerlendirmede; “Kaçağa konu eşyanın ticari mahiyet taşıyan ve kişisel kullanımı aşan miktarı" gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi yasaya aykırı ise de, aynı zamanda sanığın kamu zararını tazmin etmediği gerekçesine de dayanılmış olması karşısında, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Uzun süreli hürriyeti bağlayıcı cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nun 53/1.maddesinde sayılan hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz sırasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/11356, K. 2015/11216, 4 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama