KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/1138 E., 2015/22705 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2013/347067
- Mahkemesi
- Mardin 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/10/2011
- Numarası
- 2010/839 (E) ve 2011/567 (K
- Suç
- 5607 sayılı yasaya muhalefet
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, gümrük idaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Sanık müdafiinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4 fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması ve yakalanan 866 karton sigara nedeniyle yetersiz teşdit uygulanması da aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/1138, K. 2015/22705, 2 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama