Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/11509 K.2014/14468

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dairemizin bozma kararından sonra gelen Dışişleri Bakanlığı aracılığı ile K..Cumhuriyeti'ne yazılan resmi yazıya verilen 19.03.2012 tarihli cevapta, dava konusu otomobilin 14.12.1999 tarihinde sanıklardan B.. T.. tarafından satın alındığının bildirildiği halde, bedelsiz ithalattan yararlanabilmek için 21.11.1997 tarihinden önceki bir tarih olan 09.10.1997 tarihinde edinilmiş gibi sahiplik belgesi ibraz edildiği böylelikle ithalat sırasında sahte belge kullanıldığının anlaşılması karşısında, dava konusu aracın kaçağa kaldığı gözetilmeden müsaderesi yerine yazılı gerekçeyle iadesine karar verilmesi,

Kabule göre;

Dairemizin 25.10.2010 tarih ve 2008/ 12575 E, 2010/15377 K sayılı ilamında, sanıklardan Bahattin hakkında, otomobil belgelerine ilişkin sahtecilik suçuna ilişkin dosyanın kesinleşmesi beklenmeksizin aracın iadesine karar verildiği gerekçesi ile hükmün bozulmasına karar verildiği halde,

Bozma ilamı üzerine yargılamaya devamla bozma ilamına uyma kararı verildiği halde anılan sahtecilik dosyasının akibeti araştırılmadan anılan bozma kararının gereği yerine getirilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,