Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/11758 K.2015/12018

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Başkaca tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunmayan sanığın sabıkasında yer alan elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçuna ilişkin ilamın 6352 sayılı Kanun'un Geçici 2. maddesi hükmüne nazaran tekerrüre esas alınmasının mümkün bulunmaması,

Sanığın sabıkasına esas Iğdır 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/835 Esas 2009/810 Karar sayılı ilamındaki erteli 1 yıl 8 Ay hapis cezasının infazı konusunda dosyası üzerinden mahkemesince karar verilmesi gerektiğinden, mahkemesine ihbarda bulunulması ile yetinilmesi gerekirken, erteli hapis cezasının aynen infazına karar verilmesi,

Gün adli para cezası paraya çevrilirken, uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,

Yasaya aykırı, sanığın ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükümden tekerrür uygulanmasına ilişkin fıkranın çıkartılmasına, hükmün erteli cezanın aynen infazına ilişkin bölümü çıkarılarak yerine " Iğdır 1. Asliye Ceza mahkemesinin 2008/835 Esas 2009/810 Karar sayılı ilamındaki erteli 1 yıl 8 Ay hapis cezasının infazı hususunda mahkemesine ihbarda bulunulmasına" ibaresi eklenmesine,