Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/11775 K.2015/15110

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanığın dava konusu dökme ve paket çaylar için fatura ibraz etmesi karşısında, sanıkta ele geçen dökme çay ile ilgili olarak .... Müdürlüğünün 05/05/2004 tarih ve 38..sıra numaralı faturası ile satılan çaylarla dava konusu çayların cins, miktar, menşei ve sair özellikleri itibariyle ÇAYKUR'dan ayniyet tespiti yaptırılması, paket çaylar ile ilgili olarak da ... Müdürlüğünün 27.04.2006 tarih ve 52... sıra numaralı faturası ile satılan çayların markalarının sorulup sanıkta yakalanan çaylarla aynı marka olup olmadığının tespit edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

2- 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununda atılı eylemin müeyyidesi adli para cezasını, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununda ise hürriyeti bağlayıcı cezanın yanında adli para cezasını da içermekte olduğu; kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK.nun 50.maddesi gereğince adli para cezasına veya diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesi halinde verilen sonuç ceza itibariyle 5607 sayılı yasanın sanık lehine olabileceği gözetilerek;

Olaya suç tarihinde yürürlükte bulunan 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ile suç tarihinden sonra 31.03.2007 tarihinde yürürlüğe giren 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun ilgili bütün hükümleri uygulanarak elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması ve karar yerinde tartışılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, denetime olanak verecek şekilde bu husus tartışılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,