Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/11923 K.2016/2883

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Kaçağa konu eşyanın, gümrük kapısından veya sınırdan yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması halinde, eylemin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Yasası kapsamında kalacağı gözetilerek,

olay günü İran sınırında kolluk kuvvetlerince termal kamera ile icra edilen gözetleme faliyeti neticesinde yapılan müdahale sonucu sanığın beraberinde 1 at ve dava konusu gazyağı ile yakalandığının anlaşılması karşısında, sanığa isnat edilen eylemin sübutu halinde, 5607 sayılı Yasa'nın 3/1-2. cümle maddesine muhalefet suçunun oluşacağı nazara alınmadan, atılı suçtan doğrudan zarar gören Gümrük İdaresi CMK 234.maddesi uyarınca davadan haberdar edilip aynı yasanın 237.maddesi uyarınca davaya katılma imkanı sağlanmadan yargılamaya devam edilip yazılı şekilde karar verilmesi,