Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/12340 K.2014/14433

4925 sayılı Karayolları Taşıma Kanunu'nun 26/a.maddesine aykırılıktan kabahatli Aka Eğitim Hizmetleri Enerji San ve Tic. A.ş hakkında, Çorlu Trafik Denetleme İstasyon Amirliği'nin 12/06/2013 tarihli ve A-173353 sayılı idari para cezası tutanağı ile uygulanan 2.615,00 Türk lirası idari para cezasına yönelik başvurunun reddine dair Çorlu 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 08/11/2013 tarihli ve 2013/955 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 17.03.2014 gün ve 19318 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.04.2014 gün ve KYB. 2014-107180 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede;

02/08/2013 tarihli ve 28726 sayılı Resmi Gazate'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6495 sayılı Bazı Kanun ve kanunu Hükmünde Karanamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 32.maddesi ile 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanununu 26/a.maddesi, "Bu kanunun;

a) 5 inci maddesine göre yetki belgesi almadan veya yetki belgesi aldığı halde yetki belgesi kapsamına uygun olmayan faaliyetlerde bulunanlara bin Türk Lirası, yetki belgesi olduğu halde taşıtını yetki belgesine kaydettirmeden kullananlara beş yüz Türk Lirası idari para cezası verilir ve aynı kabahat için 48 saat geçmeden ikinci bir ceza verilmez" şeklinde değiştirildiği nazara alındığında, kabahatlinin gerçekleştirdiği eylemin yetki belgesiz yolcu taşımacılığı yapmak olduğu,

bu kapsamda Çorlu Trafik Denetleme İstasyon Amirliğince kabahatli hakkında uygulanan 12/06/2013 tarihli ve A-176353 sayılı idari para cezasına ilişkin tutanağın kesinleşmeden önce 6495 sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 32.maddesi ile kabahatlinin eylemine ilişkin lehine değişik yapılaraka kabahatlinin eyleminin bin Türk lirası idari para cezasını gerektiği gözetilmeden başvurunun bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen

ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;