Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/1239 K.2015/12365

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Katılan TAPDK vekilinin sanık S.. E.. hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Katılan TAPDK vekilinin sanık A.. Ç.. hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;

Sanığın 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçunu işlediği iddiası ile açılan davanın yargılaması sonucunda beraat kararı verilmiş ise de,

14.12.2011 tarihli olay tutanağında dava konusu sigaraların ele geçirildiği yerin tekel bayii olarak belirtildiği, sanıkların da beyanlarında işyerinin faaliyet alanının tekel bayii olarak belirtmesi ve elegeçen sigaraların 2 ayrı markaya ait olması karşısında ele geçen eşyanın ve yapılan işin niteliğine aykırı olarak eşyanın satışa arz edilmediği şeklinde oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,