Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/12677 K.2015/13297

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanığın olay günü Suriye'den Türkiye'ye giriş yapmak üzere geldiği ... sahasında, eşyaları üzerinde yapılan arama sonucunda davaya konu sigaraların ele geçmesi karşısında, eylemin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunun 3/1.maddesi kapsamında kaldığı ve sanığın suçunun sübutu halinde anılan hükümlere göre cezalandırılması gerektiği gözetilmeden ve CMK.nun 226.maddesi uyarınca ek savunma hakkı da tanınmadan 4733 sayılı yasanın 8/4. maddesi gereği mahkumiyet hükmü kurulması,

2-Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına hükmedildiği halde, sabıka kaydında yer alan hangi ilamın tekerrüre esas alındığının açıkça belirtilmemesi

3-Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar gören ve kendisini vekille temsil ettiren katılan ... lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

4-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ...nun davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,