Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/127 K.2015/13602

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından ayrıca,hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili değerlendirmede; "sanığa verilen cezanın tür ve miktarına ,ayrıca sanığın daha öncede aynı nevi suçtan hüküm giydiği,

hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına karar verildiği buna riayet etmediği" gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmişse de, sanığın adli sicil kaydında yer alan karar hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olup bu kararın sanık yönünden kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmü olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kesinleşmiş olsa dahi, bu kararın açıklanmaması nedeniyle askıda olup, henüz hukuki sonuç doğurmaya elverişli bir hüküm niteliğini kazanmadığı cihetle yasaya aykırı ise de, kamu zararını gidermemesi nedeniyle anılan hususlar bozma sebebi yapılmamıştır.