Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/12760 K.2015/18473

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Gümrük İdaresi vekili 22.08.2012 tarihli hakim havalesini içeren dilekçe ile temyiz talebinden vazgeçtiğinden sanığın temyizi üzerine yapılan incelemede;

Dairemizde aynı gün incelenen. 2015/6137 Esas (Malatya l.

Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/752 Esas 2013/743 Karar sayılı dosyası) sayılı dosyasındaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu cihetle, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 Esas 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği,

olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için eldeki dosya ile Malatya l. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/752 Esas 2013/743 Karar sayılı dosyası birleştirilmek suretiyle yargılama yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,