KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/12800 E., 2015/11647 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2012/268158
- Mahkemesi
- Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/05/2012
- Numarası
- 2006/412 (E) ve 2012/1105 (K
- Suç
- 4926 sayılı Kanuna Muhalefet
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eyleminin 4926 sayılı Kanunun 3/a-2. maddesi delaletiyle 4/a-2. maddesine uygun suçu oluşturduğu gözetilmeden olayda uygulama yeri bulunmayan aynı kanunun 13/3 ve 4/d-l maddeleri uyarınca hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafîinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca; hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan “13/3” ibaresi yerine “3/a-2” ibaresinin ve “4/d-l” ibaresi yerinede “4/a-2” ibaresinin yazılmasına ve hükmün diğer yönlerinin aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/12800, K. 2015/11647, 10 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama