Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/12928 K.2015/16693

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ..., ..., ...'a yapılan gıyabi karar tebliğine ilişkin tebligat parçaları dosya içerisinde bulunamamış ise de, UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede sanık ...'a bulunduğu .. Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nde 20.01.2012 tarihinde tebliğin yapıldığı, tebligatların barkot numaralarına göre ptt.gov.tr adresi üzerinden yapılan incelemede, sanık ...'ye çıkarılan tebligatın iade döndüğü ve yeni tebligat çıkatılmadığı, sanık ...'e ise 25/01/2012 tarihinde tebligat yapıldığı anlaşıldığından temyiz taleplerinin süresinde olduğu gözetilerek yapılan incelemede,

1-Beraat eden sanıklar ...,...,...,...,...,..., ve ... ile mahkum olan sanıklardan ..., ..., ... ve .... yönünden, sanıkların üzerlerine atılı suçun sanıkların daha lehine bulunan 765 sayılı Kanun'un 102/3, 104/2 maddesinde yazılı zamanaşımı süresine tabi olup, savunmalarının alındığı tarihten hükmün verildiği tarihe kadar on yıllık asli zamanaşımı dolduğu gözetilerek sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkmdaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,