KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/1319 E., 2015/798 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2012/323526
- Mahkemesi
- Taşlıçay Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/09/2012
- Numarası
- 2010/88 (E) ve 2012/82 (K
- Suç
- 4733 sayılı Yasaya aykırılık
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelenmede;
Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasan'nın 8/4 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, Gümrük İdaresinin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
Banık B.. İ..'in temyiz talebi yönünden yapılan inceleme de;
Kendisini vekille temsil ettiren katılan TAPDK lehine vekalet ücreti yerine dilekçe yazma ücreti hükmedilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/1319, K. 2015/798, 21 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama