Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/13294 K.2015/15205

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak.

Sanığın dava konusu eşyayı gümrük işlemlerine tabi tutmadan yurda getirdiği gerekçesiyle kamu davası açılmış olup, sanığın duruşmada eşyayı Suriye'den dönüşte gümrük kapısını geçtikten ve yurda giriş yaptıktan sonra Suriyeli vatandaşlardan satın aldığını savunması karşısında , sanığın savunmasının aksini kanıtlar nitelikte dava konusu kaçak eşyanın yurtdışından getirildiğine dair delil bulunmadığından ve satın alınan eşya ticari mahiyette de olmadığından beraat kararı verilmesi sonuç olarak doğru isede;'dava konusu eşyanın yolcu beraberi sayılamayacağı gözetilerek müsaderesi yerine ,

yazılı şekilde 11.04.2013 tarih ve 28615 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa'nın 12. maddesi ile değişik 4458 sayılı Yasa'nın 235. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere Gümrük İdaresi'ne gönderilmesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, katılanlar Gümrük idaresi ve ... vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hükümden "dava konusu eşyanın 11.04.2013 tarih ve 28615 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa'nın 12. maddesi ile değişik 4458 sayılı Yasa'nın 235. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere Gümrük İdaresine gönderilmesine" ilişkin kısım çıkartılarak yerine " Dava konusu eşyanın TCK.'nın 54/1.