Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/13537 K.2015/11162

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; UYAP kayıtları da dikkate alınarak yapılan inceleme sonucunda, sanık hakkında, temyiz incelemesine esas bu davaya konu suç ile aynı nitelikte başka dosyaların da bulunduğu anlaşılmakla;

Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından,

sanık hakkındaki Dairemizin 2014/13539 E. sırasında kayıtlı Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/1000 E. - 2012/1661 K. sayılı dosyasının, yine Dairemizin 2014/17169 E. sırasında kayıtlı Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/214 E. - 2012/1799 K. sayılı dosyasının temyiz incelemesine konu bu dosya ile birleştirilmesi, bu yönden irtibatlı olduğu tespit edilecek sanık hakkındaki diğer dosyaların derdest ise birleştirilmesi, yargılamaları sonlandırılmış ise göz önünde bulundurulması ile sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,