Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/13617 K.2015/14096

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Mahkemece hatalı olarak 18.750 paket sigara üzerinden hesaplanan değer dikkate alınarak hüküm tesis edildiği anlaşılmakla; Dava konusu 1.875 paket sigaraya ilişkin uzman bilirkişinin belirlediği CİF değer gözetilerek gümrük idaresine hesaplattırılacak gümrüklenmiş değerin 3 katı üzerinden yeniden ödeme önerisi tebliğ edilerek sonucuna göre bir karar verilmesi ve lehe kanun değerlendirmesinin 1.875 paket sigaranın gümrüklenmiş değeri üzerinden tayin edilecek ceza dikkate alınarak verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

II-CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan ve mahkemede alınan savunmasında hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini kabul ettiğini beyan eden sanığa, dava konusu eşyanın bilirkişi tarafından belirlenen CİF değeri esas alınarak gümrük idaresince hesaplanan "eşyanın ithalinde öngörülen ...vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı" olan miktarın kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanununun 231/9 fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken,

mahkemece dava konusu 1.875 paket sigaranın ... vergileri yerine 18.750 paket sigara üzerinden hesaplanan verginin kamu zararı olduğu bildirilerek, bu zararı gidermediğinden bahisle yeterli olmayan gerekçe ile sabıkasız olan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,