KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/13646 E., 2015/11463 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2012/218704
- Mahkemesi
- Doğubayazıt 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/04/2012 (asıl karar) 13/06/2012 (ek karar
- Numarası
- 2011/29 (E) ve 2012/265 (K
- Suç
- 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük İdaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede,
Temyiz isteğinin reddine dair mahkemenin 13.06.2012 gün 2011/29 Esas-2012/265 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararının ONANMASINA,
II- Sanığın temyizi süresinde kabul edilerek mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Suç konusunun miktar ve önemine göre cezasının alt sınırının üstünde tayini gerekirken asgari hadden hüküm kurulması,temyiz edenin sıfatına nazaran bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Nakil aracına yönelik temyiz incelemesine gelince
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/13646, K. 2015/11463, 5 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama