Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/13664 K.2015/14136

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında tayin olunan hapis cezasına ilişkin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme müesseselerine engel hal olarak gösterilen adli sicil kaydındaki ilamlara konu mahkumiyetlerin, 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanundan kaynaklanması ve karşılıksız çek keşide etmek eyleminin 6273 sayılı Yasa ile suç olmaktan çıkarıldığı gibi yine sanığın sabıka kaydında bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilam kasıtlı suçtan mahkumiyet anlamı taşımadığı gibi,

hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının yeniden değerlendirilmesine engel teşkil etmediği de nazara alınarak sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesi ile erteleme hükümlerinin uygulama koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu bozmayı gerektirmiş,

Kabule göre de, Suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan... lehine vekalet ücretine hükmolunması;