KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/13712 E., 2016/1563 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2016
Karar Metni
450 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
MAHKEMESİ ........ Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
4733 sayılı Yasaya aykırılık
KARŞI OY
Sanık .......... 4733 sayılı kanuna muhalefet suçundan mahkumiyeti ve kaçak eşyanın taşınmasında kullanılan aracın "Malen sorumlu, aracın sigara taşınmasında kullanıldığından haberdar olmadığını söylese de sanığın malen sorumlunun kardeşi olması, kaçak sigaraların miktarı ve aracın kat ettiği mesafe düşünüldüğünde malen sorumlunun bundan haberdar olmamasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu ve bu beyanların tamamen aracın müsaderesini engellemeye yönelik olduğu kannatine varılmıştır" gerekçesi ile üçünçü kişiye ait aracın müsaderesine karar verilmiştir.
Sanık temyizi ile yapılan incelemede Yüksek Daire mahkeme kararını ve karşı görüşe neden olan aracın müsaderesine dair bu bölümünde onanmasına vermiştir.
Aracın müsaderesi kararına katılmıyorum. Şöyle ki;
Sanık savunmasında "...aracı abisinden tamir için geçiçi olarak aldığını, sigara taşıdığından abisi .......... haberinin olmadığını" söylemiş ve aracın kayden maliki olan ................ ise "...kardeşi olan sanık .......... aracı tamir için .......... götürdüğünü, sigara taşımasından haberdar olmadığını, sanığın aracı arada sırada kullandığını ancak kardeşinden şikayetçi olmadığını" ifade etmiştir.
Mahkeme tarafından aracın kim tarafından kullanıldığının tespiti için zabıta araştırması yaptırılmış ve iki polis memurunun imzasını taşıyan 16/06/2011 tarihli tutanakta " ..aracın ..........adına kayıtlı olduğu, mahalle komşuları ve muhtarın beyanından her iki kardeş tarafından da kullanıldığının öğrenildiği"belirtilmiştir.
Bu tutanak karşısında yukarıda belirtilen gerekçe ile araç sahibi üçünçü kişinin sigara taşındığını bilmemesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu nedeni ile müsadere kararı verilmiş ise de sanık tarafından araçta sigara taşındığını mal sorumlusu............ bildiğine dair deliller aracın müsaderesi için yeterli olmayıp tahmine dayandığından ve aracın üçünçü kişiye iade edilmesi gerektiğini düşündüğümden Sayın Çoğunluğun aracın müsaderesine dair kararı onayan kararına katılmıyorum.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/13712, K. 2016/1563, 2 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama