Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/1397 K.2014/22258

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yakalanan kaçak çay miktar itibariyle ticari mahiyette olmadığı kabul edilerek yapılan incelemede; 1- Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanıkların 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4 fıkrası uyarınca cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,

2- Cizre kurumcu jandarma kontrol noktasında dava konusu nakil aracında muhtelif marka 809 paket suça konu sigara ele geçilmesine ilişkin olayda, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin 25/05/2010 tarihli Cizre Asliye Ceza Mahkemesine yazdığı cevabi yazıda, kurum zararı olarak 510 TL bildirilmiş olup, kurum zararını karşılamak üzere mahkemece verilen süre içerisinde, Gümrük idaresinin zarar miktarı olarak bildirdiği 510 TL'yi sanık İ..

A..'ün 01/02/2011 tarihinde ödediği, 22/03/2010 tarihli kaçak eşyaya mahsus tespit varakasında ise ele geçen kaçak sigara ve ticari mahiyettte olmayan çay toplamı üzerinden bildirilen vergiler toplamının ise 3.321,39 TL olduğu anlaşılmakla.

Sanıklarda ele geçen 9 kg çayın ticari mahiyette olmadığından, 809 paket suça konu sigaraya ilişkin bağımsız bilirkişi tarafından tespit edilen CİF değere göre hesaplattırılacak gümrüklenmiş değere dahil olan vergiler toplamının sanıklara kamu zararı olarak bildirilmesi gerekirken, bu husus yerine getirilmeksizin “suçtan zarar gören kurumun zararını karşılamamaları” şeklinde yasal olmayan gerekçe ile sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,