KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/14195 E., 2015/11957 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2012/300213
- Mahkemesi
- Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/06/2012
- Numarası
- 2010/917 (E) ve 2012/1236 (K
- Suç
- 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yurtdışından beraberinde getirdiği ve ticari miktar ve mahiyette görülerek kaçak olduğu kabul edilen eşyanın çoğunluğunun bir üründen bir adet ya da birkaç adet olduğu nazara alındığında sanığın bu eşyayı kendi ihtiyacı için ve yakınlarına hediye amacıyla aldığını savunması karşısında, sanığın tek bir telefon tamir cihazına ait olduğunu beyan ettiği 148 adet kablonun, tek bir cihaza ait olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılarak ve ele geçen eşyanın yolcu beraberinde getirilebilecek miktar ve mahiyette olup olmadığın tartışılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/14195, K. 2015/11957, 9 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama