Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/14238 K.2014/19471

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanıklara atılı eylemin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ... davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, ... adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,

II- Şikayetçi ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince

Şikayetçi ... kamu davasından usulüne uygun olarak haberdar edilmemiş ve davaya katılmamış ise de, 5271 sayılı CMK’nın 260.maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, şikayetçi kurumun suçtan zarar görme olasılığına göre sanıklar hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;

1-İhbar üzerine, kargo aktarım merkezinde kolluk tarafından yöntemince yapılan aramada dava konusu edilen koliler içinde 240 karton bandrolsüz ve kaçak sigara ele geçirildiği, kolinin sanık ...'ın müdürü, sanık ...'ın ise işçisi olduğu kargo şubesinden gönderildiği ve kayıtlara göre sanık ...'ın kargonun alıcısı olarak göründüğü anlaşılmakla,

Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2013/17370 Esas numarasında kayıtlı aynı mahkemenin 2010/22 Esas - 2012/59 Karar sayılı dosyasında da aynı kargo aktarım merkezinde aynı gün kolluk tarafından yöntemince yapılan aramada koli içerisinde ele geçen 40 karton bandrolsüz ve kaçak sigara nedeniyle sanıklar ....... ve .... hakkında dava açıldığı,

Aynı kargo aktarım merkezinde aynı gün kolluk tarafından yöntemince yapılan aramada koliler içerisinde bandrolsüz ve kaçak halde ele geçirilen diğer bir takım sigaralar için kargonun şube müdürü ... ile birlikte diğer başka kişiler hakkında açılan dava dosyalarına ilişkin, temyiz incelemesine konu olan bu dosyanın inceleme tarihi itibariyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığında 2014/13419 ve 2014/115189 sayılı numaraların verildiği dikkate alınarak,

Anılan dört dosya ve aynı kargo aktarım merkezinde aynı güne ilişkin yapılan yakalamaya dair tespit edilecek diğer dosyalar birleştirilip, sanık veya sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nun 43.maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışılarak, sanıkların her birinin hukuki durumu ayrı ayrı değerlendirildikten sonra bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Sanıkların üzerlerine atılı suçtan zarar gören ... ... ... Kurumuna duruşma günü bildirilip davaya katılma olanağı tanınmadan yokluğunda yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,