Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/14695 K.2015/5728

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın temyiz isteminin müsadere hükmüne yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş ise de; Sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi nedeniyle davaya konu kaçak aracın hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yoluyla TCK’nun 54. maddesi gereğince müsaderesi yerine yazılı şekilde 1918 sayılı Yasanın 22/son maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca hükmün 2. bendinde yer alan " Suça konu ..plakalı aracın 1918 sayılı Kanunun 22/son maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, müsadere gerçekleştiğinde 3.762 TL teminatın iadesine, aksi halde hazineye irat kaydına" ifadesinin çıkarılarak yerine " Suça konu... plakalı aracın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 13/1. madde fıkrası yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesine,